ANKETA 21 – „Jak se vám žije v Újezdě nad Lesy?“
- Ujezd 21
- Jan 17
- 6 min read
Updated: Jan 27
Na konci roku 2024 jsme oslovili obyvatele Újezdu nad Lesy, abychom zjistili jejich názory a návrhy na zlepšení života v této městské části. Respondenti odpovídali na otázky týkající se problémů, které je trápí, jejich vztahu k Újezdu a možností zlepšení. Výsledky nám pomohou identifikovat priority a plánovat budoucí změny.
Anketa probíhala od posledního týdne v září 2024 do konce roku 2024. Odkazy na anketu byly zveřejněny na Facebooku, v Újezdském zpravodaji a také na letácích roznášených do schránek obyvatel Újezdu nad Lesy. Celkem jsme získali 160 odpovědí.
Složení respondentů

Respondenti mohli vybrat jednu z nabízených kategorií nebo možnost „Nechci odpovídat“ (tu nikdo nezvolil).
Drtivou většinu (83,1 %) odpovědí tvoří dospělí, následovaní seniory (9,4 %) a studenty (6,9 %), zatímco děti představují pouze 0,6 %.
Vztah k Újezdu
Respondentům jsme položili otázku „Jaký máte vztah k Újezdu nad Lesy?“ s následujícími variantami odpovědí.

Většina respondentů (56,2 %) má silný vztah k Újezdu nad Lesy a chtěla by zde prožít celý svůj život, zatímco 31,9 % uvedlo, že je zde spokojena a plánuje zde zůstat po určitou dobu. Pouze menší podíl respondentů (5,6 % a méně) vyjádřil nezájem odpovědět, plány na odstěhování, nebo že Újezd vnímají pouze jako přestupní stanici. To je v souladu s přirozeným předpokladem, že na anketu zkoumající možnosti dlouhodobého vývoje odpovídají především ti lidé, kteří tu chtějí zůstat dlouho a mají zájem věci zlepšovat.
Jak dlouho zde respondenti žijí

Většina respondentů (64,4 %) žije v Újezdu nad Lesy více než 10 let, což svědčí o stabilní a dlouhodobé vazbě obyvatel k této oblasti. Zbývající část respondentů zde žije kratší dobu, přičemž 21,2 % zde bydlí 3–10 let a 14,4 % méně než 3 roky.
Jaké vnímají zásadní problémy v Újezdu nad Lesy
Respondenti mohli zaškrtnout libovolný počet uvedených položek a dále doplnit vlastní možnosti do pole „Jiné“.

Toto jsou nejčastěji vnímané problémy v městské části Újezd nad Lesy, jak je uvedli respondenti ankety. Nejčastěji zmiňovaným problémem je silný dopravní provoz (73,1 % respondentů), následovaný stavem místních komunikací (56,2 %) a chybějícími chodníky (43,8 %). Dále byly významně zmíněny problémy s dopravou do centra (43,1 %) a dostupností lékařské péče (21,2 %). Kategorie „Jiné“ zahrnuje specifické nebo méně časté problémy, které odrážejí individuální pohledy respondentů.
Na základě analýzy odpovědí v položce „Jiné“ lze shrnout, že obyvatele městské části nejvíce trápí následující problémy:
Zanedbaná údržba veřejných prostranství: Často se zmiňují nedostatky v úklidu, údržbě zeleně a opravách veřejné infrastruktury, jako jsou chodníky nebo pouliční osvětlení.
Nedostatečná nabídka kulturního a společenského vyžití: Obyvatelé si stěžují na absenci prostor pro setkávání, jako je náměstí, komunitní centra nebo kulturní zařízení.
Doprava a průjezd vozidel: Kritika se týká vysoké dopravní zátěže, špatného značení a nedostatečné regulace průjezdu těžkých nákladních vozidel.
Parkování: Nedostatek parkovacích míst, zejména v blízkosti nádraží nebo veřejných zařízení, představuje pro obyvatele velký problém.
Podpora místních podnikatelů: Někteří respondenti volají po rozvoji místního maloobchodu a podpory drobných podnikatelů, aby městská část nebyla jen místem k přespání.
Problémy s radnicí: Obyvatelé vnímají nízkou transparentnost a slabou komunikaci ze strany vedení městské části. Někteří vyjadřují nespokojenost s prioritami radnice.
Špatná koncepce rozvoje městské části: Respondenti uvádějí absenci dlouhodobé strategie, která by zahrnovala řešení problémů s dopravou, zlepšení veřejných prostor a zachování zeleně.
Dostupnost služeb: Zmiňuje se nedostatečné pokrytí zdravotní péče, absence některých základních lékařských služeb (např. pediatrů) a chybějící možnosti pro seniory.
Bezpečnost: Problémy s vandalismem a nedostatečný dohled nad dodržováním pravidel silničního provozu znepokojují mnoho obyvatel.
Kritika nových staveb: Někteří respondenti vyjadřují obavy z nadměrné developerské činnosti, která přispívá k přelidnění a zhoršení kvality života.
Jak by se dal zlepšit život v Újezdě nad Lesy
Další otázky už byly otevřené, to znamená, že respondenti mohli vpisovat volný text podle svého uvážení.
Zde je shrnutí odpovědí na otázku „A jak by se podle vás dal zlepšit život v Újezdě nad Lesy?“:
Respondenti často zmiňují potřebu zlepšit veřejnou dopravu a vyřešit dopravní zácpy.
Velmi častým tématem je nedostatek chodníků a bezpečnost pro pěší.
Obyvatelé zdůrazňují potřebu vytvoření veřejných prostor, jako jsou náměstí nebo parky.
Stěžují si také na nedostatek kulturního vyžití a komunitních center.
Mnozí apelují na lepší údržbu veřejných prostranství a zeleně.
Dalším problémem je nedostatek lékařské péče, zejména praktických lékařů a pediatrů.
Objevuje se také potřeba lepší komunikace a transparentnosti ze strany radnice.
Někteří respondenti by uvítali větší podporu pro drobné podnikatele a místní obchody.
Obyvatelé volají po investicích do infrastruktury, zejména do cest a veřejného osvětlení.
Zmiňují rovněž nutnost řešit hluk a nepořádek, zejména v okolí hlavních silnic.
Z odpovědí na otázku „A jak by se podle vás dal zlepšit život v Újezdě nad Lesy?“ vyplývá 5 nejčastějších návrhů:
Veřejné prostory (např. náměstí, parky, místa pro setkávání): 29 odpovědí.
Doprava (zácpy, silnice, obchvat, regulace jednosměrek): 24 odpovědí.
Chodníky (zlepšení bezpečnosti, přechody pro pěší): 18 odpovědí.
Komunikace radnice (transparentnost, reakce na podněty): 10 odpovědí.
Zdravotní péče (lékaři, poliklinika, pediatři): 6 odpovědí.
Někteří respondenti uvedli i jedinečné návrhy, například:
„Podle mě chybí základní občanská vybavenost na velikost obce: zdravotnické středisko (poliklinika), pečovatelský dům, stav místních komunikací, jsou nejednotné, mnohdy chybí chodníky (co část Újezda to jiný povrch) Např. obludné červeno-bílé zábradlí u silnice (na křižovatce, Blatově, Rohožníku).“
„Koupaliště.“
„Kdyby lidé méně prudili, neřešili každou blbost. Více podporovat menší krámečky - drobné podnikatele. Hřiště vylepšit pro větší děti. Dořešit chodníky.“
„Oprava silničních komunikací, dokončení silnic, které jsou dokončené jen z části a roky se s nimi nic neděje (např. ul. Rozhovická). Oprava/údržba nesvítících pouličních lamp, které jsou rozprostřené po území Újezda. Vyřešení situace s nahromaděným množstvím jednosměrek. Údržba/obnova odpočinkových míst a tras v Klánovickém lese.“
„Chci modré zóny. Chraňte své místo i obyvatele.“
Co změnit v Újezdu nad Lesy
Další otevřená otázka byla „Kdybyste mohli v Újezdě změnit jednu konkrétní věc, co by to bylo?“. Odpovědi lze shrnout následovně:
Nejčastější navrhovanou změnou je vyřešení dopravní situace, zejména silný provoz a zácpy.
Velmi časté je volání po vybudování chodníků, které by zvýšily bezpečnost pro pěší.
Obyvatelé by chtěli změnit stav místních komunikací a zlepšit jejich kvalitu.
Často se zmiňuje potřeba vybudovat náměstí nebo jiný centrální prostor pro setkávání obyvatel.
Mnozí respondenti by změnili přístup radnice, zejména její transparentnost a komunikaci.
Zlepšení dostupnosti lékařské péče je další častou prioritou.
Objevují se návrhy na omezení jednosměrek a lepší regulaci dopravy v obytných čtvrtích.
Někteří obyvatelé by chtěli větší důraz na rozvoj zeleně a rekreačních ploch.
Častá je také touha po vytvoření lepších podmínek pro místní podnikatele.
Objevuje se zájem o kulturní a sportovní vyžití, které by mělo být lépe rozvíjeno.
Z odpovědí na otázku „Kdybyste mohli v Újezdě změnit jednu konkrétní věc, co by to bylo?“ vyplývá 7 nejčastějších návrhů:
Doprava (zácpy, silnice, obchvat, regulace jednosměrek): 22 odpovědí.
Chodníky (zlepšení bezpečnosti, přechody pro pěší): 11 odpovědí.
Komunikace radnice (transparentnost, reakce na podněty): 9 odpovědí.
Veřejné prostory (např. náměstí, parky, místa pro setkávání): 6 odpovědí.
Zeleň (stromy, rekreační plochy, přírodní prostředí): 4 odpovědi.
Parkování (lepší regulace a více míst pro auta): 4 odpovědi.
Cyklostezky (pro cyklisty, cyklopruhy): 3 odpovědi.
Vzkaz nebo doporučení
Polední otázka byla „Máte pro nás nějaký vzkaz nebo doporučení?“. Odpovědi lze shrnout následovně:
Respondenti často doporučují zlepšit komunikaci a transparentnost radnice.
Objevuje se apel na větší zapojení občanů do rozhodovacích procesů.
Mnozí doporučují více se zaměřit na realizaci konkrétních projektů a méně na kulturní akce.
Opakovaně se objevují přání, aby radnice lépe reagovala na podněty obyvatel.
Respondenti zdůrazňují potřebu dlouhodobého strategického plánování rozvoje městské části.
Někteří vyjadřují podporu stávajícím snahám, ale doporučují větší důraz na každodenní péči o veřejný prostor.
Obyvatelé doporučují větší spolupráci mezi radnicí a místními organizacemi.
Častá je kritika zaměřená na efektivitu práce radnice a její zaměření na klíčové problémy.
Objevují se výzvy k udržitelnosti a k lepšímu využívání přírodních zdrojů v oblasti.
Někteří obyvatelé vyjadřují podporu iniciativám směřujícím ke zlepšení života v městské části.
Moc nás potěšila i slova podpory autorům ankety:
„Hodně štěstí“
„Pokračujte v tom co děláte“
„Hodně štěstí“
„Děkuji za snahu, snad se povede něco, cokoliv, realizovat. Máte rozhodně mou podporu!“
„Držím palce do budoucna, pevné nervy“
Nechyběly ani některé další návrhy:
„Zřídit lucernu mezi Měšinskou a Malešovskou od zdravotního střediska k Albertu. V zimním období je tam absolutní tma.“
„Snažte se tvořit v Újezdě komunitu, stmelovat lidi a jít jim vstříc. Ideálně potlačit extrémistické spolky maminek nebo důchodců, kteří nesnáší změny, odlišnost a inovaci.“
„Díky za možnost. A budu rád, když se budu podílet.“
„Aby se dobré nápady dotahovaly do skutečné realizace.“
„Nadále komunikujte s občany a dodržujte své cíle.“
Závěr
Výsledky ankety jasně ukazují, že obyvatele Újezdu nad Lesy nejvíce trápí problémy s dopravou, stavem infrastruktury a nedostatkem občanských služeb. Na druhou stranu respondenti oceňují přírodní prostředí a potenciál pro další rozvoj. Nejčastější návrhy zahrnují zlepšení veřejných prostor, transparentnější práci radnice a investice do infrastruktury. Získané poznatky zohledníme při tvorbě podkladů pro program a cíle práce v příštích letech.
Děkujeme všem respondentům za jejich čas a podnětné odpovědi.
Zpracoval: Marek Buchtel
.jpg)



Comments