Z listopadového zastupitelstva v Újezdě nad Lesy

Listopadové zastupitelstvo proběhlo v celkově pokojném duchu. Pomohlo tomu patrně i to, že se konalo v zasedací místnosti našeho úřadu, a možná ještě více fakt, že mu předcházely konzultace také s opozičními zastupiteli. Na průběhu jednání to bylo znát a bylo by skvělé, kdyby tento přístup pokračoval i nadále. V programu se nakonec měnil pouze jediný bod, který pan zastupitel Kučera zaslal ještě v den jednání a po domluvě byl zařazen.

Zastupitelstvo mělo na programu jediný sloučený hlavní bod, připomínky městské části k připravovanému Metropolitnímu plánu. Většina připomínek byla logická a smysluplná, a proto je podpořili i opoziční zastupitelé, s výjimkou pana zastupitele Roušara, který se zdržel. Ten však předem avizoval, že nejde o nesouhlas s připomínkami, ale o vyjádření postoje, že nesouhlasí s některými změnami, které podle něj mohou negativně ovlivnit zelené plochy v Újezdě.

Za zmínku stojí dva body jednání, oba spojené s panem zastupitelem Kučerou. Velké mínus mu podle mého názoru patří za to, že považuje plochu za újezdským rybníkem za vhodnou pro vybudování občanské vybavenosti. Jde totiž o přesně tu lokalitu, proti jejímuž zastavění podáváme námitku na Magistrát kvůli vlivu na dopravu v Újezdě. Osobně jsem mu proto předal podklady k námi podávané námitce a doufám, že svůj postoj ještě přehodnotí.

Naopak velké plus si zaslouží za to, že upozornil na účelové blokování jednoho z prostupů mezi Donínskou a Dražickou ulicí. To vzniklo nesprávným rozdělením pozemku a odehrálo se to se souhlasem našeho úřadu, respektive tím, že tomu stavební úřad nezabránil. Proč k tomu došlo, bohužel nedokázal vysvětlit ani přítomný vedoucí stavebního úřadu a vyžádal si čas na prostudování podkladů.

Je to paradox, na jedné straně se úřad snaží o zachování prostupnosti území a za to mu patří díky, na straně druhé mu unikne tak zásadní věc, jako je souhlas s účelovým dělením pozemku, které může další propojení zablokovat. Jak bude tato záležitost pokračovat dál, budeme sledovat.

V rámci interpelací se řešila také situace ohledně parkování u nádraží a pan radní Samec představil vizualizace jeho budoucí podoby. Zatím nevíme přesně, jak bude řešeno napojení na hlavní komunikaci a prostor pro přecházení chodců, ale podle představených obrázků působí návrh smysluplně a moderně a zároveň respektuje okolní prostředí. Těšíme se na další podrobnosti a doufáme, že brzy proběhne i veřejné představení celého projektu. V Újezdě je bohužel zvykem (patrně kvůli špatným zkušenostem s blokacemi a námitkami), že se projekty dopředu nepředstavují. Je to škoda, protože zapojení veřejnosti může přinést nové a smysluplné podněty a může zabránit oddalování celého záměru. Snad se tedy nového parkování před nádražím dočkáme již brzy.

Jan Jackanič / ÚJEZD21